Claude Haiku 4.5とGPT-5.4 miniのコスパ比較：軽処理の選び方
Claude Haiku 4.5とGPT-5.4 miniのAPI単価を、軽い高頻度処理での使い分けで比較し、個人開発のデフォルトモデル選びを整理します。
まず結論
軽い高頻度処理のデフォルトをどちらにするかは、出力の短さと回数で決まります。GPT-5.4 miniは入力・出力ともHaiku 4.5より安いため、分類や短い返信のような「毎回数百回」の処理ではGPT-5.4 miniが月額を抑えやすいです。Haiku 4.5は「Anthropic系の出力トーンを維持したい」「既存のClaude資産と揃えたい」場合の選択肢として残ります。確認日：2026年7月6日。
単価を並べる
日本円建て（為替150円想定）で並べると差が明確です。両者とも出力が入力より高くなっていますが、その倍率は異なります。
| 項目 | GPT-5.4 mini | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| 入力（1M） | 約113円 | 約150円 |
| 出力（1M） | 約675円 | 約750円 |
| 出力/入力 | 約6倍 | 5倍 |
| 位置づけ | 安価デフォルト | Claude系軽量 |
使い分けの目安
毎回の出力が短く、回数が多い処理はmini寄り。Anthropicの出力傾向を既存ロジックで前提としている、あるいはSonnet系との併用でトーンを揃えたい場合はHaiku寄り、というのが実用的です。
- GPT-5.4 mini向き：分類、タイトル生成、短い返信、ルーティング判断
- Haiku 4.5向き：Claude系のトーン維持、Sonnet 4.6との併用、軽い構成案
- どちらでも：自分用メモ、試作段階の出力
月額のイメージ
1日500回、入力400トークン・出力200トークンなら、GPT-5.4 miniは月額数百円、Haiku 4.5はその数倍になります。回数が増えるほど差が響くため、高頻度処理のデフォルトはminiから試すのが定石です。
- トークン見積所でGPT-5.4 miniを選び条件を入力する
- Claude Haiku 4.5で同じ条件を試算し差を見る
- 出力トークンを減らして再試算する
- 許容予算に収まる方をデフォルトにする
上位モデルとの組み合わせ
miniやHaikuをデフォルトにし、重要・長文はSonnet 4.6等へ回す構成は、両陣営どちらでも同じように効きます。大切なのは「全部を上位に投げない」ことです。
軽量モデルの数値イメージ
Claude Haiku 4.5とGPT-5.4 miniは、分類や下書きのような軽い処理に向きます。例えば1リクエスト入力2000・出力500トークンで、軽量モデルなら数円の数千倍の差が出にくい規模です。重要チェックだけ上位モデルへ回します。
- 軽い分類は軽量モデルで始める
- 長文生成は得意モデルを選ぶ
- 重要チェックは上位へ回す
- DeepSeekはv4-flash/v4-proを使う
選び方でよくある失敗
軽量モデルは安さだけで選ぶと品質や安全性で失敗します。避けるべき点をまとめます。
- 最安モデルで公開物をそのまま出す
- 長文生成を軽量モデルに任せる
- 重要チェックを軽量モデルのみにする
- 公式料金を確認せず古い単価で見積もる
- 失敗したときの人間確認を省略する
よくある質問
関連記事
DeepSeek、Qwen、Gemini、Mistral、Kimiなどの確認済みAI APIを、入力・出力・cache・用途・本番比較対象の違いから見比べます。
モデル比較GPT-5.5とClaude Sonnet 4.6のコスパ比較：個人開発のための選び方GPT-5.5とClaude Sonnet 4.6のAPI単価を、入力・出力・用途・キャッシュで比較し、個人開発・副業・小規模サービスでの選び方を整理します。
コスト運用AI API料金高騰で何が変わる？安いモデルへの切り替え・ルーティング・予算管理ガイドAI API料金が高くなる理由と、安いモデルへの切り替え、モデルルーティング、キャッシュ、短いコンテキスト、予算上限の考え方を個人開発者向けに整理します。
失敗回避個人開発でAI APIを使う前に決める予算上限・アラート・最大出力個人開発でAI APIを安全に使うために、予算上限、請求アラート、最大出力、ユーザー制限、ログ確認を整理します。
OpenRouterOpenRouter Fusionとは？複数モデルで回答を比較する仕組みと料金面の注意点OpenRouter Fusionは複数モデルの回答をjudge modelで比較する仕組みです。2つの入口、使いどころ、料金面の注意点を解説します。